Stel uw domste vraag aan de wetenschap!

Heeft u al een vraag gesteld aan de wetenschap? Nee? Dan moet u snel wezen, want het kan nog tot 1 mei. Maar eigenlijk hoeft het al niet meer, want de inzameling van burgervragen voor de Nationale Wetenschapsagenda is nú al een groot succes. Jazeker! Beatrice de Graaf en Alexander Rinnooy Kan, de twee mensen die aangewezen zijn om overal te vertellen dat het een groot succes is, zaten deze week nog in De Wereld Draait Door, en vertelden de glimmende, kirrende Matthijs dat het een groot succes was. En zulke leuke vragen ook! Je wordt er gewoon vreselijk nieuwsgierig van: wát zou de Nederlandse burger nu eens graag onderzocht hebben? Heeft de wetenschap weer voor honderd jaar werk? Gelukkig drukte de Volkskrant op dinsdag 28 april een lange selectie (‘een greep’) af van vragen die waren binnengekomen. Ik neem ze hieronder allemaal even door, met héél kort een inschatting van hun wetenschappelijke waarde. Allemaal. Ik ga niet selecteren. Wie dat te veel vindt, kan nú nog afhaken:

Is het een weeffout of onvermijdelijk dat een democratie zich volgens de eigen spelregels kan opheffen?

Vreemde vraag. Als we in de spelregels zetten dat dat kan, is dat geen weeffout. En over de eeuwigheid bekeken: het is onvermijdelijk.

Bestaat er een verband tussen de beloning van wetenschappers en hun relevante ontdekkingen?

Jazeker. Een omgekeerde correlatie. Verder onderzoek ongewenst.

Is het combineren en stapelen van vaccins in baby’s veilig?

Ach gossie, de anti-vaccinatie kerk moest ook zo nodig. Het antwoord: kijk om u heen. Veel dode baby’s gezien, lately?

Waarom sport de een wel en heeft de ander er de pest aan?

Waarom zijn sommige mensen dom en andere slim?

Kunnen we de diepe ondergrond gebruiken?

Het is er donker en heet. Hooguit voor noodopvang.

Is de krimp in de grensregio’s tegen te gaan?

Waarom zou je? Hoe leger hoe mooier, toch?

Kun je forensisch DNA manipuleren?

Nee, onmogelijk. En de paus is een vrouw.

Veranderen jonge mensen door het intensieve gebruik van sociale media?

Is al onderzocht, en het antwoord: ja. Ze gebruiken meer sociale media.

Kun je met piëzo-elektrische elementen duurzame energie opwekken?

Nee. Want piëzo-elektrische elementen zijn geen energiebron.

Hoe bereiken we de wereldvrede?

Met piëzo-elektrische elementen.

Wat is wetenschap?

Iets waar de burger duidelijk geen flauw benul van heeft

Hoeveel vatbaarder ben je als je lijdt aan slapeloosheid?

Vatbaar waarvoor? Slaap?

Hoe komt het dat sommige mensen met ongunstige genen toch gezond blijven?

De vraagsteller heeft een leesachterstand van zo'n dertig jaar

Kan een vliegtuig opstijgen vanaf een magneetzweeftrein?

Goeie vraag. Volgende vraag.

Hoe wordt erfgoed beïnvloedt door klimaatverandering en wat is daaraan te doen?

Sluwe vraag. De bedenker wil geld zien voor restauratie. Helaas, Groningen gaat vóór.

Hoe herken je snel en volledig haatzaaien op internet?

Zoals de Amerikaanse rechter Potter Stewart zei (toen het Hooggerechtshof zat te ploeteren op een definitie van pornografie): 'I know it when I see it.’

Kan juridische en strafrechtelijke informatie veilig worden opgeslagen in de de Cloud?

Nee, sufferd.

Waar zit de identiteit bij een hoofdtransplantatie?

In het weggegooide hoofd.

Wanneer worden geleerde eigenschappen doorgegeven bij de verwekking van kinderen?

De Markies de Lamarck is al twee eeuwen achterhaald.

Hoe komen rokers van hun verslaving af?

Met grote moeite.

Waarom kunnen mensen beschadigde lichaamsdelen niet herstellen als salamanders?

Dat kunnen we wel. Alleen niet zo spectaculair als salamanders. De noodzakelijke genen zijn bij de mens niet meer 'aan’ te zetten. Met andere woorden, is reeds onderzocht.

Wanneer is meertaligheid een troef en wanneer een handicap?

Meertaligheid scherpt de geest en is altijd handig, behalve als de eigenaar van de camping ontdekt dat u de enige bent die Frans spreekt.

Hoe kun je met een vloeistof een zwart gat nabootsen?

???

Is betalen op internet nog wel veilig als quantumcomputers bestaan?

Net zo veilig als nu. Niet.

Hoeveel boterhammen bestaan er op de wereld?

(Het is wél de bedoeling dat Nederlanders de oproep serieus nemen)

Kent migraine subgroepen?

Kunt u niet beter vragen om een manier om ervan te genezen?

Waarom zijn geesteswetenschappen zo onpopulair?

Dat zijn ze niet. Onder de bevolking zijn ze zeer populair. In Den Haag en bij clubs als NWO zijn ze níét populair omdat er nu eenmaal geen bedrijven bestaan die daar geld in willen steken.

Waarin verschillen foto’s van professionals en burgers?

Zeur niet. Schrijf je nou maar gewoon in voor die cursus.

Waarom spreken jonge allochtonen anders dan autochtonen?

(Vraag het de oude allochtonen…)

Hoe kan het dat er zo veel depressie bestaat als Nederland behoort tot de top-5 van gelukkigste landen?

Ook mensen die last hebben van depressies zeggen dat ze vaak gelukkig zijn.

Wat zegt de Zwartepietendiscussie over het hedendaagse Nederland?

Lastige vraag. Zodra er in Togo ook een Zwartepietendiscussie uitbreekt, kunnen we eens vergelijken en conclusies trekken.

U ziet het: het is een fraaie lijst. Helaas zit er niks bij wat wetenschappers ook maar een minuut aan het werk kan houden. Gelukkig gaat het Nederlands bedrijfsleven de komende maanden ook vragen inleveren. En die geven daar gelijk geld bij. Daar zit Den Haag écht op te wachten – en uiteraard niet op de vraagjes ingeleverd bij blije Beatrice en Alexander. Daar mogen wetenschappers zich straks mee gaan bezighouden. En dan mag iedereen die aan dit malle circus heeft meegewerkt, die de illusie van 'inspraak’ heeft gewekt, zich alsnog diep gaan schamen.